Auf die Frage nach den USA sagt Kanadas oberster Richter, die Rechtsstaatlichkeit werde weltweit „angegriffen“
Auf die Frage nach dem strittigen Verhältnis von US-Präsident Donald Trump zu Teilen der amerikanischen Justiz sagte der Vorsitzende Richter des Obersten Gerichtshofs von Kanada, Richard Wagner, am Dienstag, dass „die Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Justiz“ weltweit angegriffen würden.
Bei seiner jährlichen Pressekonferenz auf dem Parliament Hill sagte Wagner vor Reportern, wenn eine Regierung die Medien, Richter, Anwälte und Universitäten angreift – wie Trump und seine Verbündeten es in den letzten Wochen getan haben –, dann bestehe eine gute Chance, dass es sich um eine „Diktatur“ und eine „autokratische Regierung“ handele.
Wagner sagte, die Kanadier müssten „umsichtig“ sein und ihre Institutionen bewahren, darunter ein Justizsystem, in dem die Urteile von gewählten Amtsträgern respektiert würden. „Wir müssen vorsichtig, aber auch optimistisch sein.“
„Wir haben in Kanada ein starkes Rechtssystem“, sagte er. „Wir müssen diese Institutionen verteidigen. Wir sollten nichts als selbstverständlich ansehen.“
Wagner sagte, während seiner Reisen durch das ganze Land habe ihm „jeder die gleiche Frage gestellt“, nämlich, ob die Vorgänge im US-amerikanischen Gerichtssystem auch auf Kanada übergreifen würden.
Der Unterschied in Kanada bestehe darin, dass die „wichtigsten Interessenvertreter“ hier „die Gewaltenteilung und die Unabhängigkeit der Justiz respektieren und gerne in einem Land leben, in dem die Rechtsstaatlichkeit herrscht“.
„Kanada ist keine Supermacht. Aber es ist eine demokratische Supermacht. In diesem Land ist die Rechtsstaatlichkeit nicht verhandelbar“, sagte er.
In seiner zweiten Amtszeit als Präsident verfolgt Trump ein ehrgeiziges, aber verfassungsrechtlich fragwürdiges Programm, das durch einige Gerichtsurteile gebremst wurde.
Der Präsident hat einige Richter in den sozialen Medien scharf angegriffen – in einem kürzlich erschienenen Beitrag beschwerte er sich über ein „radikalisiertes und inkompetentes Gerichtssystem“ – und anderen mit Amtsenthebung oder Amtsenthebung gedroht .
Als ein Bundesrichter einen vorübergehenden Stopp der Abschiebung mutmaßlicher venezolanischer Bandenmitglieder anordnete, sagte Trump, dies sei das Vorgehen eines „radikalen linken Irren von Richter, Unruhestifters und Agitators“, der nicht mehr als Richter fungieren sollte.
In Hunderten von Fällen vor den US-amerikanischen Gerichten haben Richter seine Bemühungen verzögert oder vereitelt, einige Bundesbehörden zu schließen, Massenentlassungen von Bundesangestellten durchzusetzen, Entwicklungshilfe zu blockieren, Menschen, die auf amerikanischem Boden geboren wurden, das Geburtsrecht auf Staatsbürgerschaft abzuschaffen, illegale Einwanderer abzuschieben und Ländern wie Kanada Zölle aufzuerlegen.
Nachdem der US-amerikanische Gerichtshof für internationalen Handel Teile von Trumps Zollregime für ungültig erklärt hatte und der Präsident mit der Verhängung umfassender Abgaben auf globale Waren seine verfassungsmäßige Autorität überschritten habe, erklärte einer seiner wichtigsten Berater, Stephen Miller: „Der Justizputsch ist außer Kontrolle geraten.“
Trump konnte einige juristische Erfolge verzeichnen, insbesondere vor dem Obersten Gerichtshof der USA, dem drei von ihm ernannte Richter angehören.
Ende letzten Monats erlaubte das oberste Gericht der Trump-Regierung, Hunderttausenden in den USA lebenden venezolanischen, kubanischen, haitianischen und nicaraguanischen Migranten den vorübergehenden Aufenthaltsstatus zu entziehen. Damit stärkte es das Bestreben des republikanischen Präsidenten, die Zahl der Abschiebungen zu erhöhen.
Ein Trump-Beamter sagte, das Urteil sei „ein Sieg für das amerikanische Volk“.
cbc.ca
